2007-11-29

第五項修練

過去的教育告訴我們,把問題加以分解,把世界拆成片段來理解。這使得複雜的問題便簡單而容易處理,但無形中,我們卻付出了「失掉對整理的連屬感」的代價。這本書所提出的構想與工具,就是要打破這個世界是由個別、不相關的力量所創造的幻覺。放棄那個幻覺,重新以全面性的思考來看待事物。

閱讀過這本書後,看到事情的連動反應,人們之間的糾紛源自於「角度不同」,而要如何調整角度、高度,則是另一個重要課題。

Perter M. Senge 在序中感謝所有與本書有關的人,深刻的感受到大師的謙卑,他說,這本書只花了幾年時間就可完成,完全是因為有了先前一些傑出的思想家努力百年的結果。相關的人有:

系統思考源自於「系統動力學」,由RAM的發明人 Jay Forrester所發展。

阿吉瑞斯(Chris Argyris)研究管理團隊及其障礙的世界權威

包姆(David Bohm),量子物理學家,「深度匯談」研究

弗利慈(Robert Fritz)音樂家與作曲家,對創造過程具有獨到見解

基佛(Charles Kiefer)組織變革專家

五項修練:

自我超越、心智模式、共同願景、團隊學習、系統思考

系統思考的關鍵特色:

他要我們注意,眼前所發生的事情,常是在我們認知引導下的行動所產生的後果。

「深度匯談」:觀察自己的思維

Physics and Beyond:Encounters and Conversations

科學根源於交談。在不同的人合作之下,可能孕育出極為重要的科學成果

當一群人進行深度匯談時,他們是以開放的心胸,面對彼此之間一股更大的智識之流。深度匯談源自古老,是古希臘人所推崇,並被許多每週印地安人所實踐。

系統思考的三個基本元件:

ü 不斷增強的回饋

ü 反覆調節的回饋

ü 時間滯延

揭示重要問題的假設:

企畫、願景為何會失敗?在錯誤的假設上發展

學習聆聽

一個有願景的領導者,並非四處去演講鼓舞人群,而是在處理日常任何問題時,心中不離自己的願景

儘管願景令人振奮,但建立共同願景的過程卻未必都這麼迷人。善於建立共同願景的管裡者,是以日常用語談論這個過程,以與日常生活交織在一起。

善用衝突

傑出團隊的特性不是沒有衝突,相反的,團隊不斷學習的一項可靠指標,是看到彼此想法之間的衝突。傑出團隊內部的衝突,往往具有建設性。

學習的誘因

無法改變生存環境的無力感,或相信有某個人在某個地方遙控我們行動的想阿,都會逐漸侵蝕學習的誘因;相反的,如果知道名運操在自己的手中,我們就會努力不斷的學習和應變。因此,當我們對自己的行動有真正的責任感時,學習的速度也最快。

學習型組織以「地方為主」的扁平組織,將決策權往組織的下層移動,讓當地決策者面對所有課題,包括處理企業成長與持續經營之間的兩難困境(註:這是困境嗎?這兩者有矛盾與衝突嗎?)。

行動中的反思

我稱之為:邊做邊學。但重點在「反思」、「檢討」。一個企業在一年中更換35個策略,但從不反思為何策略會失敗,終究還是失敗。

「時間」與「注意力」的管理,是最高管理當局最具有重大影響力的領域。影響力的方式,不是下達命令,而是以身作則。

沒有留言: